Stability AI : Un deuxième cofondateur porte plainte pour fraude et détournement de fonds
Cyrus Hodes, entrepreneur en intelligence artificielle, a récemment porté plainte contre Stability AI et son PDG, Emad Mostaque. Il prétend avoir été trompé par Mostaque, qui l'aurait amené à croire que sa participation de 15% dans l'entreprise était "sans valeur", juste avant que Stability AI ne lève plus de 100 millions de dollars en août 2022, valorisant l'entreprise à 1 milliard de dollars.
Une affaire de tromperie présumée
Selon le procès, Hodes aurait vendu sa participation à Mostaque pour seulement 100 dollars lors de deux transactions en octobre 2021 et mai 2022. Il affirme avoir été "frauduleusement trompé" et privé d'une participation qui, quelques mois plus tard, aurait valu 150 millions de dollars sur une base non diluée. Hodes accuse Mostaque d'avoir retenu des informations sur les tentatives actives de levée de fonds et un pivot d'entreprise prévu vers la génération de texte en image par IA.
Destruction de preuves alléguée
Le procès accuse également Mostaque d'avoir détruit des preuves après avoir été informé par le conseil de Hodes d'une éventuelle action en justice en décembre 2022. Mostaque aurait déclaré dans un post Twitter en mars 2023 que son "WhatsApp a été supprimé", ce que la plainte allègue avoir été intentionnel.
Accusations de détournement de fonds
Le procès prétend également que Mostaque a "détourné des fonds" d'investisseurs externes pour payer le loyer de l'appartement de sa famille à Londres et la scolarité de ses enfants. Il cite un "ancien investisseur dans l'une des entreprises de Mostaque" qui aurait révélé à Weitzman que Mostaque "a l'habitude de duper les investisseurs et de détourner les actifs des investisseurs et de l'entreprise à des fins personnelles".
Un précédent procès similaire
Cette affaire présente des similitudes avec une autre plainte déposée contre Stability AI, connue pour son association avec le système viral de génération de texte en image Stable Diffusion. En mai, Tayab Waseem a affirmé que Mostaque avait renié un accord pour lui accorder une participation de cofondateur de 10% dans l'entreprise. Cette plainte a été volontairement retirée par Waseem le jour même.
La suite de cette affaire sera suivie de près par l'industrie de l'IA, car elle pourrait avoir des implications importantes pour les startups et les entrepreneurs dans ce domaine.