Le plan d’action pour l’IA ignore l’AGI la superintelligence et les intelligences alternatives
Le 23 juillet 2025, la Maison-Blanche a publié un document stratégique intitulé Winning the Race: America’s AI Action Plan. Ce plan d’action, attendu depuis plusieurs mois, présente un ensemble de mesures et d’orientations visant à façonner le développement de l’intelligence artificielle aux États-Unis. Cependant, certains experts soulignent que ce cadre, bien que complet sur de nombreux aspects, élude des enjeux majeurs tels que l’intelligence artificielle générale (AGI), la superintelligence et les formes alternatives d’intelligence.
Priorités affichées par le plan d’action
Le document, fruit de consultations avec des acteurs industriels, des chercheurs et des représentants de la société civile, met l’accent sur la compétitivité économique, la sécurité nationale et l’innovation responsable. Parmi les axes principaux figurent le renforcement des investissements publics dans la recherche fondamentale, la création de standards éthiques pour l’utilisation de l’IA et la promotion d’un écosystème numérique résilient.
L’initiative accorde également une place centrale à la formation et à la reconversion professionnelle, afin d’accompagner l’évolution du marché du travail face à l’automatisation croissante. Enfin, des mesures sont prévues pour encourager la coopération internationale, sans pour autant compromettre la souveraineté technologique américaine.
Des absences remarquées : AGI, superintelligence et intelligences alternatives
Malgré la richesse de son contenu, le plan d’action fait l’impasse sur certaines questions fondamentales. Plusieurs voix dans la communauté scientifique s’interrogent sur l’absence de mention explicite de l’AGI, cette forme hypothétique d’intelligence artificielle capable d’égaler ou de surpasser l’intellect humain dans une large gamme de tâches.
La notion de superintelligence, qui suscite autant d’espoirs que d’inquiétudes quant à ses implications éthiques et sociétales, est également absente du texte. Enfin, le plan ne traite pas des possibles alternatives à l’intelligence humaine, comme les intelligences collectives ou non-biologiques, qui pourraient émerger à mesure que les technologies progressent.
Les réactions de la communauté scientifique
“L’absence de réflexion approfondie sur l’AGI et la superintelligence laisse un vide dans la stratégie américaine,” observe un chercheur en éthique des technologies. Certains estiment que cette omission pourrait s’expliquer par la volonté de se concentrer sur des applications concrètes et immédiates de l’IA, tout en évitant de nourrir des débats spéculatifs. D’autres, au contraire, y voient un manque d’anticipation face à des développements potentiellement disruptifs.
Un cadre en évolution, sous surveillance
Le plan d’action de la Maison-Blanche marque une étape importante dans la gouvernance de l’IA, en fixant des priorités claires et en proposant des mécanismes de contrôle renforcés. Toutefois, la rapidité des avancées technologiques et la multiplication des débats autour de l’AGI et de la superintelligence suggèrent que ce cadre devra évoluer.
L’absence de prise en compte explicite de ces enjeux pourrait rapidement devenir un point de discorde, tant sur le plan national qu’international. Les discussions autour de l’IA générale et de ses conséquences restent ouvertes, alors que le secteur attend des réponses plus précises sur la gestion des risques liés aux formes d’intelligence émergentes.
Vers de futurs ajustements politiques ?
Face à ces critiques, certains responsables politiques n’excluent pas de compléter le plan d’action par des initiatives spécifiques sur l’AGI et la superintelligence. Le débat autour de la gouvernance de l’IA et des limites à fixer à son développement s’annonce donc encore long et complexe. Les prochains mois pourraient être décisifs pour clarifier la position des États-Unis sur ces questions cruciales, alors que la compétition internationale dans le domaine de l’IA s’intensifie.
